La Audiencia Provincial de Álava ha dejado visto para sentencia el juicio por la supuesta filtración del examen de Cirugía Plástica en la OPE 2016-2017 de Osakidetza, tras concluir la sesión en la que declararon los dos únicos encausados. El Ministerio Público ha ratificado su solicitud de dos años de cárcel para un exjefe de servicio del Hospital Donostia por un delito de revelación de secretos y un año de prisión para su nuera por la modalidad intentada.
Durante el interrogatorio, el facultativo rechazó haber filtrado el contenido de la prueba y justificó que elaboró parte de las preguntas a petición del IVAP, asegurando que su familiar «no necesitaba su ayuda para nada». La opositora, por su parte, negó rotundamente haber recibido ayuda alguna e indicó que terminó renunciando al proceso selectivo debido a presiones recibidas por parte de altos cargos del servicio vasco de salud.
Pese a los alegatos defensivos, la Fiscalía ha mantenido sus conclusiones al considerar relevante que la aspirante acertara la casi totalidad de los ítems diseñados por su suegro en contraste con la otra mitad del examen. Por su parte, las representaciones sindicales de LAB y ELA han reiterado solicitudes de pena de entre dos y tres años de prisión, al tiempo que la defensa ha solicitado la absolución plena de ambos procesados.
